Vlad Soare, președintele FEDBET – Federația Organizatorilor de Jocuri de Noroc, avertizează asupra efectelor negative ale suprareglementării în industria jocurilor de noroc. Într-o declarație recentă, susținută în cadrul seminarului intitulat „Cum scoatem la lumină piața neagră a jocurilor de noroc din România?”, acesta a subliniat riscurile pe care restricțiile excesive le generează atât pentru operatori, cât și pentru stat și consumatori, creând o spirală periculoasă care amplifică piața neagră și afectează economia și societatea.
Vlad Soare a atras atenția asupra unui aspect particular apărut în ultima perioadă în domeniul jocurilor de noroc din România: suprareglementarea, care, deși este implementată cu bune intenții, poate crea efecte contrare celor dorite. El descrie cum restricțiile impuse de stat asupra operatorilor licențiați pot duce la o competiție neloială cu piața neagră, unde nu există obligații legale: „Operatorii nelicențiați nu sunt supuși acelorași reglementări, nu plătesc taxe pe câștiguri și astfel pot oferi jucătorilor o experiență mai atractivă. În acest fel, jucătorii migrează către piața neagră, unde nu beneficiază de protecția oferită de reglementările oficiale.”
Un alt efect negativ este impactul economic: „Statul pierde veniturile colectate de la operatorii licențiați, iar pentru a compensa, crește taxele pe cei care rămân corecți în piață. Acest ciclu perpetuează o separare și mai mare între cei care respectă legea și cei din afara ei, amplificând problema pieței negre”, avertizează președintele FEDBET.
Vlad Soare clarifică faptul că FEDBET nu pledează pentru o piață nereglementată, ci pentru una atent reglementată, bazată pe studii și măsuri bine gândite. În opinia sa, interdicția este o soluție extremă care apare doar atunci când o piață devine haotică și imposibil de controlat, ceea ce nu se întâmplă în prezent în România: „Interdicția nu este următorul pas după suprareglementare, ci apare doar atunci când statul pierde controlul complet asupra pieței. Statul dispune deja de instrumentele necesare pentru a menține ordinea, iar interzicerea jocurilor de noroc într-o piață reglementată ar provoca doar mai mult haos și ar amplifica problemele”.
Nevoia de studii și control
În cadrul dezbaterilor, Vlad Soare a subliniat importanța existenței studiilor de impact și a unui control mai riguros din partea autorităților. „Atunci când nu ai studii, nu verifici măsurile cu operatorii, nu mărești capacitatea de control a ONJN, în momentul acela e foarte greu să găsești un echilibru în piață. Statul trebuie să facă niște studii. Există și bani pentru asta. Una dintre Ordonanțe a modificat taxele pentru acel Joc Responsabil. Au fost mărite chiar și de 100 de ori. Probabil s-a identificat o problemă și se dorește finanțarea pentru remedierea acestei probleme. Ceea ce este un demers foarte bun.”
În plus, acesta a menționat că s-au colectat sume semnificative pentru programele de prevenție și educație privind jocul responsabil și speră că acești bani vor fi folosiți pentru acest scop: „S-au adunat cred că în jur de 50 de milioane de euro pentru această taxă de Joc Responsabil. 70% din acești bani se duc la bugetul de stat.”